Maskulinistisk arkiv

Jørgen Lorentzen avviser i Klassekampen 14. januar enhver kritikk av feminismen med at den enten er uinteressant eller, i den grad den har noe for seg, at kritikken like gjerne kunne ha basert seg på feminismen selv. Dette ville vi alle, både maskulinister og villfarne feminister, ha skjønt dersom vi bare hadde lest mer feministisk teori. Fortsett å lese Hvorfor maskulinisme trengs (debatt i Klassekampen)

Til Ebba Haslund og andre kvinner,

I offentlig debatt bør det etter min mening skilles mellom spørsmål som innebærer bruk av statens tvangsmakt og andre spørsmål. I førstnevnte type forhold må alle for det første kunne forvente rettferd. Videre er det rimelig at den som besitter denne typen makt i større grad enn ellers svarer for seg og er tilgjengelig for diskusjon. I barnefordeling brukes statens tvangsmakt. Fortsett å lese Barnefordeling og voldtekt (debatt i KK)

Ebba Haslund svarer Arild Brock den 10/1 i Klassekampen. Hun framholder at hun ikke mente å holde menn kollektivt ansvarlig når det gjelder vold og voldtekt, hun ville kun henvende seg til Mannspanelet. At det er hjerteskjærende når menn urettmessig fratas samværet med sine barn, gjentas. Hun vet godt at «kvinner flest er alt annet enn engler». Til slutt ønsker hun lykke til med å ta et visst kollektivt ansvar for menns vold og voldtekt.

Jørgen Lorentzen avleverer i Klassekampen 17.12 en hyldningstale til feminismen. Samtidig hever han øyebrynene i bestyrtelse over redaktør Braanen, som har antydet at han er maskulinist. For Lorentzen er åpenbart feminist den eneste akseptable termen for den som har noe som helst av verdi å bidra med i kjønnsdebatten. Fortsett å lese Maskulinisme på norsk (debatt i KK)