Forfatter: Redaksjon

Er det en kvalifikasjon å være kvinne? – ideologisk dom i Høyesterett

Det er lett å treffe blink hvis man skyter først og tegner blinken etterpå. Ifølge advokatene Arvid R. Ødegård og Kari Bergeius Andersen er det slik Høyesterett har gått fram i en sak der kampen stod mellom staten til fordel for en kvinne på den ene siden og en mann på den andre. Høyesterett ville ha et bestemt resultat, og valgte deretter vurderingsmetode som passet.

Denne saftige kritikken er å lese i en artikkel i siste nummer av det juridiske tidsskriftet Lov og Rett (nr 8/14) skrevet av de to nevnte advokatene. Saken dreier seg om Fortsett å lese Er det en kvalifikasjon å være kvinne? – ideologisk dom i Høyesterett

Kodeord: guttetur

Av Arild Brock og Øivind Østberg

Vi må innrømme at vi ble litt overrasket over å se to artikler som uten omsvøp ble kalt Endelig guttetur og Endelig jentetur, i Fjell og Vidde nummer 4/13 (bladet til Den norske turistforening). For oss var det en gledelig overraskelse. Enda går det an å snakke om gutter og jenter i Norge, tenkte vi. To leserne av bladet, Idun Victoria Skjæveland og Eirik Hjertenæs reagerte imidlertid sterkt i hvert sitt leserbrev i september-nummeret. Sistnevnte ber om at kodeordene «krevende tur» og «komfortabel tur» brukes for framtida.

Bør folk slippe å se ordene «guttetur» og «jentetur» i all sin nakne tydelighet? Vi lurer på om vi i Norge er på vei mot en ny viktoriatid. Uttrykket viktoriansk henspiller på dronning Victoria av England og referer til 1800-tallet. Det betyr streng, snerpete, seksualmoral. Den gangen skulle sex ikke en gang nevnes. Den nye viktoriatiden går imidlertid ut på noe annet, Fortsett å lese Kodeord: guttetur

Staten frikjennes for åpenbar diskriminering

Av Øivind Østberg og Johannes Mella

Saken som ble anlagt av den mannlige offiser som mente seg forbigått da ny sjef for Forsvarets Høyskole skulle utnevnes i statsråd, er avgjort av Høyesterett. Etter statens seier i den øverste domstol kan mediene melde at det er slått fast at ”kvinnen var best kvalifisert”. Dagbladet kan i sin begeistring over utfallet fortelle at dommen er ”pinlig” for daværende forsvarssjef Diesen, som i sin tid innstilte på den mannlige kandidat. Men hvis avisen hadde ønsket å utøve sin sedvanlige kritiske rolle overfor statsmaktene, hadde den her en trestjerners anledning til å påvise politisert juss og en domstol som strekker seg lenger enn langt for å tekkes staten.

Den mannlige kandidat hadde fått medhold i Klagenemnda for likestilling, ikke nettopp et organ opprettet for å forsvare menns interesser. Regjeringen Stoltenberg så bort fra dette og utnevnte kvinnen. Borgarting lagmannsrett kom enstemmig til at det var skjedd en klar lovstridig forbigåelse. Siden saken i all hovedsak stod og falt med bedømmelsen av bevisene, kunne en vente at saken endte med det. Fortsett å lese Staten frikjennes for åpenbar diskriminering

Olympisk likestilling

Den nye lederen for den internasjonale olympiske komite, IOC, tyske Thomas Bach, som tiltrådte for ett år siden, har ikke kastet bort sitt første år i jobben. I dag ble Nytt konsept for olympisk likestilling lansert på en pressekonferanse i Berlin. Konseptet har Bach og hans medarbeidere utviklet gjennom det siste året innenfor rammen av IOCs gruppe for framtidsstudier.

Konseptet dreier seg om kjønnsmessig likestilling. Ideen går ganske enkelt ut på å oppheve dagens inndeling i herre- og dameklasser. Slik «sportslig segregering» skal det fra og med lekene i 2020 i Tokyo være slutt på. Fortsett å lese Olympisk likestilling

På tide å bryte likestillingsmonopolet!

Noen monopoler er vi så vant til at vi knapt legger merke til dem. Feminismen har lenge hatt hegemoni grensende til monopol på hvordan likestilling skal forstås og praktiseres. Menn har inntil nylig forholdt seg støttende – eller mer reservert – men alltid reaktivt overfor det feministiske paradigmet. I dag arbeider imidlertid menn, deriblant vi som står bak denne artikkelen, med å utvikle en mer selvstendig posisjon. Vi er ikke imot likestilling, men vi vil noe annet enn det rådende likestillingsmonpolet.

Like muligheter eller likt resultat?

Vi vil blant annet ta opp et spørsmål som etter vår oppfatning har hatt liten oppmerksomhet. Fortsett å lese På tide å bryte likestillingsmonopolet!

Fra dag én

Likestillingsminister Solveig Horne
Likestillingsminister Solveig Horne (foto v/ Thomas Haugersveen, regjeringens nettsider)

Likestillingsminister Solveig Horne er ikke blitt ønsket velkommen til sin nye stilling av alle. Hun har fra dag én møtt motbør fra folk som tolker likestilling som likhet, og som dessuten insisterer på å omskape verden i sitt bilde gjennom påvirkning av barn i barnehager og andre offentlige instanser. Denne påvirkningen kan vi, når den drives langt, kalle for kjønnsnihilisme.

Forfatteren Kai Skagen tar imidlertid Horne i forsvar. Han skriver blant annet:

«Under den unisone utskjellinga av Solveig Horne, med all si uhyggje, dei usanne, medvitne mistydingane og den sterke viljen til å tolka alt i verste meining, ligg trua på at heile verda og menneskenaturen kan endrast med presseoppslag og politiske vedtak, slik at ingen lenger treng å passa seg for noko som helst. Det er den same trua som får forskarar og politikarar til å vilja gjera barnehagane til omskoleringsanstaltar som produserer menneske som stemmer overeins med kjønnsforskninga.»

Kjønnsnihilistene synes å ha hatt åtte gode år under den rød-grønne regjeringen. Vi regner med at den nye likestillingsministeren vil erstatte denne ensrettende politikken med noe annet. Men i den grad det nevnte påvirkningsarbeidet hadde sin rot og drivkraft i likestillingsbyråkrati og kjønnsforskning, snarere enn i regjeringen selv, blir jo ikke disse skiftet ut med statsrådene. Horne kan dermed ha en tøff oppgave foran seg. Det står om kjønnsidentitet. Paradoksalt er kanskje oppgaven å gjøre mindre politikk heller enn mer. Kjønn og kjønnsidentitet er noe som kanskje best utvikles i samfunnet uten den tvang som alltid ledsager statlig aktivitet. Når imidlertid det offentlige apparatet av andre er tatt i bruk i et målbevisst ensrettingsarbeid, er det en viktig politisk oppgave å «slå av» denne maskinen. Vi ønsker lykke til!

Kan man offentlig ønske noen vondt?

Det er ikke ofte vi klager over mediene på Maskulinist.no. Vi har knapt gjort det noen gang før. Skulle vi klage på noe når det gjelder offentlig debatt om kjønn og likestilling i Norge, måtte det heller være på myndigheter og på våre motparter i de samfunnsspørsmålene vi forsøker å ta opp til diskusjon. Mediene har mang en gang publisert våre artikler. Men de myndigheter vi kritiserer, og andre som vi utfordrer, f.eks. kvinnebevegelsen, svarer bare sjelden. For sistnevnte er vel en tydelig motpart i offentligheten uvant henimot det uforståelige.

Smertefullt, men nødvendig?

Men nå skal det handle om mediene. Fortsett å lese Kan man offentlig ønske noen vondt?

Feminismen blir livssyn

«Det var det naturlige neste skritt», sier kirkeminister Rigmor Aasrud, som ellers ikke er kjent som noen kvinneaktivist, når hun forklarer regjeringens beslutning om å stille feminismen på linje med human-etikk, tradisjonelle religioner og enkelte andre, mindre kjente livssyn som er registrert som støtte- og fradragsberettigede i Norge. «Det var på tide å anerkjenne det forhold at feminismen innebærer en totalforståelse av menneskene og deres plass i tilværelsen.»

Det opplyses videre at Aasrud og hennes departement har forberedt saken i ett år, sammen med likestillingsdepartementet, hvor kollega Inga Marte Thorkildsen som kjent regjerer. Forberedt i all stillhet, synes det for oss, Fortsett å lese Feminismen blir livssyn

Norton blokkerer kritikk

Visste du at antivirusprogrammet Norton, kanskje verdens mest brukte, blokkerer enkelte nettsteder fordi de inneholder feminismekritikk?

Fra før visste vi at folk som er kritiske til dagens forståelse av likestilling og tilhørende politikk, møter vanskeligheter. Sosiolog og skribent Kjetil Rolness forteller imidlertid om Nortons blokkering,  om nye tiltak som planlegges for å begrense kritikk av gjeldende kjønnsregime og at vår «kollega» i Sverige, Pelle Billings blogg, trekker seg fra offentlig debatt. Det synes å bli verre – og vanskelig var det fra før.  Tar vi det kun med fatning – eller hva er alternativene? Les Rolness’ artikkel, og kom gjerne med din reaksjon.

Les også: Aggressiv feminisme med Reform som logrende pådriver