Spørsmålet om kjønn er et spørsmål i den amerikanske valgkampen. Kvinner og menn stemmer forskjellig. For Kamala Harris gjelder det å få flest mulig menn over på sin side, og vanskeligheten er ikke bare at hun selv er kvinne. Tradisjonelt stemmer menn mer republikansk enn kvinner, og denne forskjellen skal være tiltakende.
Derfor, med appell til det i blant angstvekkende spørsmålet om hvorvidt du er mann nok, har Harris & Co laget en valg-video beregnet på menn. Konklusjonen er naturligvis at du skal stemme Harris. Dette må være greit nok i og for seg, men før du kommer så langt, gir videoen en rekke eksempler på hvordan du kan være «mann nok».
Du skal f.eks. være mann nok til å være emosjonell – f.eks. overfor din kone og overfor dine barn. Også dette må jo være greit nok i og for seg. Men hva slags emosjoner siktes det til? Videoen sier ingenting om dette, så la oss gjette. Å være «emotional» tenderer i engelsk til å bety «rørt». Men også andre myke følelser kan passe til uttrykket. Hva med å være sint? Ja, også dette er en emosjon, men ikke hva du først vil tenke på når dette skal gjelde kone og barn. Meningen må være at du skal tenke: Jeg er mann nok til å vise ømhet overfor min kone og mine barn.
Men er dette spesielt mannlig? Nei, ømhet kan kvinner like bra, eller kanskje endog bedre, enn menn. Hva er da poenget med å snakke om mann nok?
Mitt forslag: Fremskredne, selvtrygge menn kan vise ømhet overfor en de elsker. Men for å bli fremskreden og selvtrygg, må du som mann først ha lært det motsatte – du må ha lært å holde avstand – også i kontakt med nærstående personer. Du må ha lært å skille dine egne følelser og meninger fra deres. Det er altså ikke nok å kunne si i ettertid at du lot deg rive med, og at neste gang skal du gjøre det bedre (- men det sistnevnte kan være en god start på det å være mann).
Videoen fra Harris & Co mangler enhver kvalifisering av det slaget vi nettopp har gjort. Den «anerkjenner» med andre ord uten forbehold «ømhet» som et tegn på mannlighet. Men i realiteten er dette heller kvinnelighet.
Hva skjer med menn som gir seg ømhet og andre myke følelser i vold uten å trene opp det motsatte? Det er fare for at de feminiseres, eller at de aldri har ervervet maskulinitet. Nettopp disse må vi anta er målgruppen for videoen til Harris & Co. Det vil nok være mange Trump-supportere som syns videoen er «noe dritt», men disse forblir uansett Trump-supportere. Blant dem som er i tvil, derimot, er jeg redd det vil være mange menn (og kvinner) som er «takknemlige» for å få et budskap som «svart på hvitt» forteller dem at deres feighet (konformitet) og manglende mannlighet (manglende selvstendige tanker og følelser) nettopp er den mannlighet de ellers skulle ønske at de hadde. De befinner seg dypt nede i en feminisert og feminiserende kultur, og videoen tilbyr dem et blylodd kamuflert som livbøye. Videoen viser menn som priser det feminine iført ytre, klisjeaktige tegn på mannlighet (cowboy -24).
Men er ikke dette altfor tydelig skuespill (parodi?) til å kunne virke? Skuespill er også en del av bly-bøye-tilbudet! Følg videoen (gjerne bokstavelig) og du er ikke bare mann, men også det perfekte postmoderne menneske. Du skal gi opp det virkelige liv og leve som om livet var et skuespill!
Se bare på Harris selv!
