Hvorfor denne «voldtekten»?

Jeg snakker ikke her om noen virkelig voldtekt, men om noe som fant sted i en fiksjonell roman. Men det er heller ikke snakk om en ubetydelig «kiosk-roman», hvor forfatteren forsøker å øke spenningen på en «enkel» måte. Det dreier seg tvert imot om en roman som har hatt stor ideologisk innflytelse, om ikke akkurat i spørsmålet om voldtekt, så på andre måter.

Jeg snakker om romanen «The Fountainhead» av Ayn Rand fra 1943. I romanen har forfatteren flettet inn et avsnitt hvor en kvinne blir voldtatt – den kvinnelige romanfiguren omtaler det inntrufne som voldtekt. Kvinnen melder imidlertid ikke saken til politiet og blir ikke en gang fiendtlig innstilt overfor den aktuelle mannen. Det ser heller ut som at hun elsker ham, og mange år senere, ved slutten av historien, blir de to et par.

Forsvarer forfatteren voldtekt? Hvis du skulle være ukjent med Ayn Rand, skal jeg først gjøre oppmerksom på at bak det fremmedartede navnet står en kvinne. Rand var amerikaner av russisk opprinnelse, og døde i 1982. Hennes bøker har solgt i millioner eksemplarer, og hun leses også i dag.

Jeg leste selv «The Fountainhead» for et par år siden, og må si at jeg stusset over den nevnte episoden. Siden har jeg regelrett grublet. For noen måneder siden fikk jeg imidlertid ny input til spørsmålet. Jeg kom over et intervju hvor boka var tema. Den intervjuede var en beundrer av Rand og hadde hentet inspirasjon til eget liv fra hennes bøker. I intervjuet ble han imidlertid konfrontert med voldtekten.

Jeg spisset ører. Men før jeg kommer til hans svar, la meg først si litt mer om Rands forfatterskap. Hun skriver om antatt gode menneskers heltemodige innsats. Det kan f.eks. være vellykkede forretningskvinner- eller menn, entreprenører, filosofer, kunstnere og andre. Rand er ingen egalitær sosialdemokrat, men hun er heller ikke kvinnefiendtlig. I hennes mest kjent bok, «Atlas Shrugged» (1957), er den helten som vi ser mest til, en kvinne.

Tilbake til intervjuet, så gav den intervjuede et heller svakt svar, etter min mening. En viss Andy Pudzer, som først og fremst er forretningsdrivende, men som også har tilknytning til akademia, svarte med å ganske enkelt ønske voldtekstepisoden vekk. «Hvis jeg hadde vært redaktør for forlaget, ville jeg bedt forfatteren ta dette ut.» Teknisk sett ville jo dette vært en enkel måte å løse problemet på. Men som intervjueren kommenterte: Rand var en forfatter som det neppe ville vært enkelt å overtale. Hun mente noe med sine bøker.

Mitt siktemål her er å finne et bedre svar enn det Pudzer kunne gi. Jeg mener spørsmålet er viktig fordi hendelsen ellers kan virke forvirrende og i verste fall lede folk til å tenke at voldtekt er ok. Men når man vil hindre noe, er det samtidig fare for overreaksjon i motsatt retning. Jeg vil søke å unngå også det sistnevnte. Kjønn og likestilling er ikke åpenbart et tema hos Rand, men hun skriver om gode og dårlig relasjoner mellom mennesker. Mennesker er allerede fra fødselen ulike, og spørsmålet hos Rand er hvordan vi håndterer ulikhet når det gjelder talent, og kanskje når det gjelder vilje. For eksempel: Er misunnelse eller beundring din framherskende følelsesmessige reaksjon i kontakt med noen som synes bedre? Dette kan være et spørsmål av betydning også i et parforhold og mer generelt i forholdet mellom kvinner og menn.

Til artikkelen (på engelsk).

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *