2 kommentarer til «Menn på “skattejakt” for å finne seg selv»

  1. En leser som kaller seg Johnny Bravo har sendt denne kommentaren:

    Hei.

    Vil bare utrykke min respekt for at Arild Brock møter opp i denne debat­ten i et medie­sam­funn som i beste fall ser på tra­di­sjo­nell man­dig­het som en artig kurio­si­tet. I til­legg vil jeg kom­ple­men­tere Brock (som har et mis­un­nel­ses­ver­dig etter­navn (dette er ikke skre­vet av Arlid Brock. (FOR et navn!))) for å beholde sin besin­nelse i møte med sin mot­de­bat­tant. Skal jeg si min ærlige mening, var Heidi Sveen en meget vond­sin­net debat­tant, som kas­tet almin­ne­lig folke­skikk til vin­den for å ydmyke Brock. Hun tar i bruk hyp­pige for­søk på avbry­tel­ser, ad homi­nem angrep (Du har tyde­lig­vis ikke lest “nyere forsk­ning”), og i det hele tatt prø­ver å fra­røve sin mot­stan­der hans tro­ver­dig­het i ste­det for å fak­tisk mot­ar­gu­men­tere ham. Dette er psy­ko­lo­gisk krig­fø­ring. Ikke skik­ke­lig debat­te­ring. De gamle Grekere ville følt avsky.

    I til­legg vir­ker på meg som om den godeste Brock er en meget mildt talende mann i per­son. Noen vil kalle det ufor­del­ak­tig at en per­son som taler så meget om man­dig­het kan virke så lite for seg i det offent­lige, men i dette til­felle ble mitt bilde av Brock bare styr­ket. Han slet med å finne de rette ordene til rik­tig­nok store tema, men han holdt seg kald og behers­ket foran en per­son som gjorde sitt beste for å bryte per­sonen foran argu­men­tene. Sannelig en man­dig atributt!

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.