Klagemål

Et tyvetall menn møttes til konferansen «Quo Vadis, mann?» arrangert av Mannsforum i Oslo den 19. november i fjor – en dato som gjelder for å være internasjonal mannsdag. Mannsforum har arrangert diskusjonsmøter om menn, kjønn og likestilling siden 2009. Deltakerne på konferansen representerte små miljøer som har det til felles at de setter fokus på menns forhold. Maskulinist.no var også representert.

Nei, takk!

Det er nokså stor variasjon å finne når en ser på miljøer som beskjeftiger seg med menns forhold. Noen gjør det nærmest «ufrivillig», Fortsett å lese Klagemål

Det personlige er politisk!

«Det personlige er politisk.» Denne lærdommen fra kvinnekampen kan menn gjerne kopiere. Men ellers er spørsmålet om hvordan menn kan gjøre seg gjeldende som gruppe i samfunnet et i hovedsak uløst problem. Menn bør heller ikke – utover det nevnte – forsøke å løse problemet ved å kopiere kvinnebevegelsen, av grunner som vi ikke skal komme inn på her.

Men det er viktig å erkjenne at problemet finnes! Et viktig bidrag til dette gir Morgenbladets Erling Dokk Holm Fortsett å lese Det personlige er politisk!

Kun små lysglimt

Vi kommer igjen tilbake til barne-, likestillings- og familiedepartementets planer om endringer i barneloven. Dette departementet har som kjent politisk ledelse fra Fremskrittspartiet ved statsråd Solveig Horne. FrP sier i sitt program: «ved samlivsbrudd likestilles foreldres plikter og rettigheter». Programposten har, sammen med et liknende punkt i Venstres program, skilt disse to partiene fra andre partier. Vi, og andre menn med oss, har forstått FrP slik at de har villet gjøre noe radikalt med de skjevheter som menn rammes av når forholdet mellom barn og foreldre fastlegges på nytt etter et samlivsbrudd. Endringsforslagene som nå foreligger fra departementet, er imidlertid forsiktige. Fortsett å lese Kun små lysglimt

Likestilt foreldreskap: Støtte til lovendringer bare med forbehold

Vi skrev for noen uker sider om barne- og likestillingsdepartementets planer om å endre barneloven. Vi snakket om «lys i enden av tunellen», og mente det måtte være en oppgave for menn å støtte dette initiativet. Ved nærmere ettersyn kan vi imidlertid nå, på tampen av høringsfristen, bare oppfordre til å støtte deler av lovforslagene og med visse forbehold. Vi arbeider med en høringsuttalelse, og kommer tilbake til saken om et par dager.

Likestilt foreldreskap: Lys i enden av tunnelen

De menn som har tillatt seg å tenke på Fremskrittspartiet som et mannsparti, og av denne grunn har stemt på dem, har lenge ventet på konkrete resultater, ikke minst de siste ett og et halvt år. Partiet valgte riktig nok ved regjeringsdannelsen å la seg representere med en kvinne i barne- og likestillingsdepartementet – dette høynet kanskje ikke forventningene?

Partiet har uansett i mange år gått inn for likestilling på området foreldreskap. Og nå går sannelig statsråd Solveig Horne løs på saken som kanskje er menns viktigste likestillingsanliggende: Fortsett å lese Likestilt foreldreskap: Lys i enden av tunnelen

Kjønnsnihilisme

Hva med et nytt ord «hen» som et kjønnsnøytralt pronomen i stedet for «han» eller «hun»? I Sverige er dette ordet allerede besluttet innført.

Dette er kanskje en god nyhet for alle som «mangler kjønn». Generelt, hvis du mangler noe, kan du lindre mangelen ved å devaluere verdien av det du mangler. Dette er misunnelsens logikk. Fortsett å lese Kjønnsnihilisme

Soppkrigen

Hva skjedde når to ur-kvinner ville plukke den samme soppen? Delte de soppen mellom seg med et smil? Nyere arkeologisk forskning stiller spørsmålstegn ved denne myten, som riktig nok ikke foreligger som uttalt myte, men som en diffus forestilling blant de mange undersøkte og ikke-undersøkte spørsmål om de to kjønns naturlige egenskaper. «Kvinner er fredeligere enn menn.»

En ganske annen realitet er en nå kommet på sporet av gjennom et forskningsprosjekt ved Arkeologisk institutt ved Universitet i Tromsø. Fortsett å lese Soppkrigen

Er det en kvalifikasjon å være kvinne? – ideologisk dom i Høyesterett

Det er lett å treffe blink hvis man skyter først og tegner blinken etterpå. Ifølge advokatene Arvid R. Ødegård og Kari Bergeius Andersen er det slik Høyesterett har gått fram i en sak der kampen stod mellom staten til fordel for en kvinne på den ene siden og en mann på den andre. Høyesterett ville ha et bestemt resultat, og valgte deretter vurderingsmetode som passet.

Denne saftige kritikken er å lese i en artikkel i siste nummer av det juridiske tidsskriftet Lov og Rett (nr 8/14) skrevet av de to nevnte advokatene. Saken dreier seg om Fortsett å lese Er det en kvalifikasjon å være kvinne? – ideologisk dom i Høyesterett

Kodeord: guttetur

Av Arild Brock og Øivind Østberg

Vi må innrømme at vi ble litt overrasket over å se to artikler som uten omsvøp ble kalt Endelig guttetur og Endelig jentetur, i Fjell og Vidde nummer 4/13 (bladet til Den norske turistforening). For oss var det en gledelig overraskelse. Enda går det an å snakke om gutter og jenter i Norge, tenkte vi. To leserne av bladet, Idun Victoria Skjæveland og Eirik Hjertenæs reagerte imidlertid sterkt i hvert sitt leserbrev i september-nummeret. Sistnevnte ber om at kodeordene «krevende tur» og «komfortabel tur» brukes for framtida.

Bør folk slippe å se ordene «guttetur» og «jentetur» i all sin nakne tydelighet? Vi lurer på om vi i Norge er på vei mot en ny viktoriatid. Uttrykket viktoriansk henspiller på dronning Victoria av England og referer til 1800-tallet. Det betyr streng, snerpete, seksualmoral. Den gangen skulle sex ikke en gang nevnes. Den nye viktoriatiden går imidlertid ut på noe annet, Fortsett å lese Kodeord: guttetur

Staten frikjennes for åpenbar diskriminering

Av Øivind Østberg og Johannes Mella

Saken som ble anlagt av den mannlige offiser som mente seg forbigått da ny sjef for Forsvarets Høyskole skulle utnevnes i statsråd, er avgjort av Høyesterett. Etter statens seier i den øverste domstol kan mediene melde at det er slått fast at ”kvinnen var best kvalifisert”. Dagbladet kan i sin begeistring over utfallet fortelle at dommen er ”pinlig” for daværende forsvarssjef Diesen, som i sin tid innstilte på den mannlige kandidat. Men hvis avisen hadde ønsket å utøve sin sedvanlige kritiske rolle overfor statsmaktene, hadde den her en trestjerners anledning til å påvise politisert juss og en domstol som strekker seg lenger enn langt for å tekkes staten.

Den mannlige kandidat hadde fått medhold i Klagenemnda for likestilling, ikke nettopp et organ opprettet for å forsvare menns interesser. Regjeringen Stoltenberg så bort fra dette og utnevnte kvinnen. Borgarting lagmannsrett kom enstemmig til at det var skjedd en klar lovstridig forbigåelse. Siden saken i all hovedsak stod og falt med bedømmelsen av bevisene, kunne en vente at saken endte med det. Fortsett å lese Staten frikjennes for åpenbar diskriminering